更新时间:2008-02-03

半碎之物:一地破碎

一开始破碎的只是a Chinese teapot，然而像Jean说的，如果不是它，后面的事情便不会发生。有点像童话故事里的情节：有一间房子绝对不要去。然而主人公总是会偏偏用尽办法打开那扇门以满足好奇心。那只teapot里装的是其他房间的钥匙，于是原本的house-sitter变成了主人。也没什么。无非是她无视聘用合同上的各项规定，用了庄园主人的东西，穿了主人的衣服，喝了主人的红酒。这些事情，（Jean说）可以amend的。
故事的另外一端，在讲述Michael, Steph，两个素不相识的人，因为一次对视，读出对方神情中的绝望，便将彼此视为仅存的一线希望。Steph的逃离名正言顺，而Michael正好顺水推舟，畏罪潜逃。
他们两人是另外的half broken things。从幼年开始就被生活屡屡伤害的人。他们在相遇的很久以前曾经遭遇过什么并没有太过详细的解释，只在对话间轻描淡写。那些具体的经历其实观众已经无需知晓，因为仅仅看着他们，就足以感觉他们的绝望。演Steph的女孩嗓音有些奇怪，沙哑，颤抖。一开始不太习惯，后来发现这样的嗓音，刚刚好配的上这样一个充满不安全感，时时处于恐惧之中的角色，以及在故事后来，她不自然的巨大谎言。
Michael和Steph开始逃亡，中途经过Jean临时看管的庄园，Steph又恰好临盆，于是就这样三个人一起住在庄园里。Michael和Steph各自躲避的人是不会找到这里了，而Jean的孤独生活也终于有了陪伴，庄园里一切应有尽有，包括游泳池。Jean, Michael, Steph, Steph的宝宝Matthew，曾经毫不相干的人在一起，如同完满的一家。
好像曾经half broken的地方，都被amend完好如初了。然而在电影里美好总是短暂的（不然就是太过久远的你我都看不到的----当它是出现在结尾的时候），意外巧合不断发生，从Matthew的早夭开始，Steph遭受重击----那时候我怀疑她精神已经失常了，所幸还有些理智----再引出后面的巧合事件……那些阴暗的过去又回来了，修补好的伤痕眼看要再次被撕裂，绝望重新笼罩了每一个人的心。我记得是在倒数12分钟的时候，不忍看下去了。bt如我已经猜到结局会怎样，而最终果然如此。
我说了我们可以看到的half broken things，而最重要的一个还没有说，也就是剩下的那个主角Jean。对她的认识一开始只是个孤单的老太太（不过看起来比实际年龄年轻），的确有些古怪，且常用各种谎言试图给别人自己家庭美满的印象，但那时候我以为她只是孤独了太久罢了。直到后来Michael将牧师溺死之后，和Steph都极为恐惧，而这个时候Jean却出奇的平静，指挥大家处理尸体，以及如何制造各种假象；再后来，三人不得不面对离开庄园这一事实的时候，她比另外两人都反应过度……看到这里我开始理解她的想法，于是最后Michael和Steph都决定搬出庄园三人开始新生活的时候，我已经猜到她将采取怎样的方式。
她有着怎样破碎的历史？寂寂的童年，孤单的生活，还有些什么？我不知道单纯的孤独，会不会让一个人做出这样极端的选择。那座庄园是她最后一次看管的房子了，离开它对她意味着什么？虽然Michael和Steph各自有着充分的理由不愿离开，她却是最为坚持的，最努力试图维持现状的一个。
Michael和Steph最多只是half broken。他们虽然绝望，虽然经历了这些，虽然即使短暂安定也不得不终生逃亡，他们对于离开庄园的态度也仍然是足够乐观的，相信离开这里的噩梦，他们三人会有全新的生活。然而Jean，片中并未提到她的经历，却宁可将这一切毁灭以期成为永恒。
我想她不慎打碎那只teapot的时候也许有过少许的歉意，但从那以后烧毁合同书，将自己视为庄园主人一般享受起那里的生活的时候，她是根本不曾打算要去amend那些被她使用过碰触过甚至破坏掉的东西吧。于是才有那样的结局。
她死的时候心满意足。

再多嘴一句关于表演吧。感觉都还不错。Penelope Wilton就不必说了，两个年轻人也演的不错，那种绝望的气息是周身都在散发的。只是在最后，从Jean告诉大家决定搬走到结局之间，时间略有些短，可能会让人觉得有些转不过来，如果能对Jean来一个长镜头就好了。
Penelope Wilton的口音听来真是清楚。