《从身份错位到权力错位》 (2023-06-12 01:23)

情节

当上局长的工程师赵书信不堪工作重负，制造与自己相貌一致的智能人代替自己。未曾想到智能人开了几天会，与自己之间的差异越来越大，还要求自己为其增加新功能，希望和赵书信一样拥有“个性”、有“思想”，而不只是重复人类的思维。

赵书信反驳称自己宁可毁掉它也不愿意为其增加思想功能，称其设计机器人是为了另其服从。他自诩为制造者，以为创造就意味着权力，然而福柯（Micheal Foucault）说过，权力不在于占有，而在于使用。行政工作交给机器人，智能人的合法性在于代表了赵书信不在场时的身份，事实上，赵书信作为被代理人处于被代理人的控制之下。

音画主观感受

拳击雕塑和运动画面反复出现，隐喻两个赵书信之间的对抗？

白色、红色和蓝色灯光设计，部分梦境场景设计一绝，不过笔者艺术知识水平不够更具体地阐释这些画面好在哪。 配乐尖锐，营造出吊诡奇异感，同上电影声学知识水平为零，只有感官体验。

“升华”一下主旨

五十八分钟开始的梦境预示本片的主旨之一——福兮祸所依，不过这个算是比较老套的思考路径了，思考技术的局限性甚至危害性。

不过笔者倒是觉得赵书信对待智能人的态度有点像教育小孩，智能人赵书信的行为也很像小朋友。因为整部片子把智能人的机制视为黑箱处理了，所以在笔者看来这部片子虽然很惊艳，但还算不上所谓的技术层面的硬科幻，还是更侧重于人文哲学的考量。

不过这两种区分毫无高下之分，对于大多数影迷来说，硬科幻也不过是另一种形式的“巫术”。

Clarke's third law: Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

不过还可以从另一个历史的角度理解，似乎比较有趣，不妨将赵书信比喻为古代皇帝，赵·智能人·书信是内侍，也就是帮皇帝处理文件的那群官僚（主要是宦官），皇帝（赵书信）虽掌握皇权（局长权力），但权力本身却在宦官（赵·智能人·书信）代为办公期间有后者代理执行，不知不觉中自己的合法性就被“替代”了。