导演水平最多1颗星，故事都没说清楚，不如去唱钵钵鸡。电影剪辑表达导致情节跳脱，看不懂导演讲的某些桥段，前后的关联性严重有问题，导致很多网友在电影上又进行艺术加工，比如廉政公署的办案人员受贿等等，更是让人云里雾里。演员的功底加上灯光、音乐等，可以把作品抬高到3星。

对故事原型有兴趣的，可以看看ICAC官网：ICAC重大案件-神话的幻灭（佳宁集团咋诈骗案） ICAC 重大案件 - 神话的幻灭(佳宁集团诈骗案) | 佳宁的诞生与崛起

ICAC关于整个案件的说明就比电影清晰多了： 该案被告1972年来到香港， 从1979至1983年的短短四年间，佳宁高层藉著行贿和诈骗手段，为集团制造盛极一时的假象，受令人始料不及的是，这个神话背后竟是近百亿元的负债，被告利用空壳公司安排员工担任董事，贿赂裕民财务高层，致使在没有足够抵押的情况下，能够不经正常程序获得贷款达60多亿港元。进入80年代后，佳宁集团陷入债务困境，并最终于1983年11月清盘，佳宁股票变成废纸，股民损失惨重 。因为马来西亚裕民财务发生丑闻，马来西亚政府成立了诺丁委员会展开调查，发觉银行内部有许多问题，存在贪污和诈骗。1985年，委员会便派了一位成员来港投诉。 接获诺丁委员会的贪污举报，廉署决定成立专案小组处理。然而，谁也料不到案件竟然延续达十七年，全案在二零零一年才正式结案，创造了廉署的一项纪录——耗时最长的一宗案件。

以上是案件的基本情况。

下面是导演基于真实案件的艺术加工。

首先，加入女性角色，嘉宁，并作为主席出席各个场合（在ICAC案件，佳宁主席一直是陈松青，所以此处是艺术加工）。她的主要作用并不是顶罪，而是色诱一个股票经纪。

幻化警方形象。把整个专案小组四十多名成员的酸甜苦辣汇聚到主角身上，把政府的决心作为主角光环，看起来好像主角为了一口气来开展调查取证，咬住他不放。其实是不对的。立案后，港英通力合作；是唯一一次，律政署在廉署调查阶段即介入的案件（一般贪污案件，会先作出调查、接见证人、拘捕疑犯等，待取得相当证据后才呈交报告予律政署，由检察官研究是否应该起诉和拟定适当的控罪。但鉴于这宗案件案情复杂，涉及范围的阔度及深度一时难以估计，律政署一开始便委派了六名检察官与专案小组一同工作，方便随时提供法律的观点和意见）； 香港政府特别批准拨款聘用跨国专业会计师楼参与此案，亦聘用跨国律师楼负责在其他国家或香港以外的地区处理法律程序， 根据法庭资料显示，与案有关的诉讼费达二亿一千万港元，由公帑支付；单是廉署的主要支出已超过二千八百万元。

加入金融内容，让情节更加高大上。其实，案子不复杂，某人用行贿来骗取马来西亚的贷款，然后投机或者挥霍：1979至1983年间，裕民财务共批出八亿美元（相等于港币六十多亿元）予佳宁集团及由佳宁主席控制的其他公司。而这些贷款，大多数是在没有足够抵押或没有足够保证的情况下批出，有些甚至是在发出款项之后才补办文件的。 其中，法院认定,一九八零年八月至一九八三年十月期间，串谋以不诚实手段诈骗裕民银行及裕民财务， 取得二亿三千八百万美元的贷款 ,为此，佳宁主席入狱三年；五年内不得担任公司董事、参与公司行政管理或持有公司资产。你看，导演加入一些白手套金手指的描述，看起来是不是可以让人联想起来洗钱，银行甚至政府的贪腐高官？

如果真的有一群大佬借用他这个白手套来回操盘洗钱，他会搞不掂这几十亿？贾某人750亿来回腾挪，许某人2万多亿这种，你说是有一群大佬支撑我还信，他这个数量级，如果不是十个窟窿九个盖，最后变成庞氏骗局，可能都不会上重案，毕竟空手套白狼在80-90年代很正常的操作，银行当时有段时间是可以0首付买房的，你一次买几十套房子，用租金或者房价上涨幅度来覆盖月供，一定程度来说也是可行的，除非碰上地产崩盘。

总的来说，如果需要看完我这篇检索过的文字才摸清电影基本故事框架，我觉得这个电影就是失败的。