第一幕的关注点从细节开始。最直观的是演员的走位、高低位置，开关门的时机都是在把控话剧的整体节奏并制造剧情。而重复性的台词是用来加深观众记忆，为后续的包袱做铺垫。最出色的是演员的面部表情和声音，英式的讽刺一直以euphemism著名，在话剧表现上就需要借助表情和声音产生反讽效果。但从剧情上看，第一幕缺乏趣味性，甚至像是一个冗长的人物介绍。但实际是在“系包袱”，出场的人物和他们之间的对话一点点铺陈，到了第二幕，“包袱”就一个个被抖出来，抖得精巧，抖得出人意料。

第二幕的笑点密集，不加赘述，比较恼人的是删减片段，虽然能够明白前因后果，但突然的剪辑还是让画面失去了连贯性。

第一幕铺陈，第二幕高潮，第三幕升华。

直到第三幕我才读懂整部话剧的主题。我认为它的主题是个人的孤芳自赏及渴望他人的关切之间的对抗，一方面厌倦了倾听友人所有的情绪、感受和秘密，更愿意享受独处和作为一个独立人的洞察力；另一方面又因为孤独，渴望得到信任和爱。直到最后一刻，Garry仿佛找到了解决方法，但实际上依旧没有获得永久的和谐。

对于主题的感受也许是体会了英伦“僧侣”似的生活，又或许是这部话剧在我身上的一种投射。

人物方面，我最喜欢的角色是Roland Maule，虽然他不是主线人物，只是一位主角的疯狂粉丝，但他就像是甜点上的跳跳糖，每次出场都是闪光点。