很精彩的电影。性别反转后的世界，荒诞，却让你心酸，因为你发现在这之前你根本没意识到现实世界里这些性别不对等现象的存在。

在这样一个女权社会里，女人身居社会和公司要职，男人的工作主要是清洁工、秘书、服务员和全职丈夫；女人穿西装西裤、剪短发、甚至袒胸露乳，男人留长发、化妆、脱毛；男人的身材长相被女人评头论足、指指点点；男人的裸体出现在广告上、海报里，成为消费品；XOXOposition永远在下，甚至遭遇性骚扰而开不了口；女人出轨、花钱买鸭变得很平常，男人只会莫名其妙被小三，发怒抱怨却什么也做不了；女人说脏话、调戏男人、言语轻佻，男人却只能哭哭啼啼；男人被父母催婚、遭遇职场性别歧视、戴着假胸罩为了男权主义上街游行。

于是你才意识到，在真正的女权社会里，女人可以过得这么爽。因为当你的生活里拥有：工作上的话语权，家里有人做家务带孩子伺候你，开跑车，泡帅哥，那自然是比去购物、美容只为追求一个精致的外表而不被歧视、做家务、照顾孩子只为满足人们心中对“贤妻良母”的要求这样的生活样貌精彩得多啊！希望这是人类社会发展下去的模样和毁灭前的归宿哈哈哈哈哈。

每个人的自我定位都是在社会中形成的，男主虽然一直在抵抗，却也渐渐融入了这样的一个世界，认同了自己在角色，所以，差别的来源不是本性和基因，而是环境和观念。

审美也是个深刻的话题。你认为一个“女人不像女人、男人不像男人”的世界真的比现在更好吗？而所谓的“男人样”和“女人样”又是怎样形成的呢？古代中国男人也留长发束发髻，而女人的“吸烟装”也是直至上世纪60年代才由YSL带来的革命。女孩就该像仙女这样的审美是天然形成的，还是作为男权时代下的产物已在你心中扎根？

审美首先是一种个人追求，例如我化妆真的不是为了给男人看，而是为了让自己比以前更好看；同时，审美更是一种社会观念带来的压力，模特的身材标准只有每天饿肚子+每天疯狂建设才可能做到，一味追求瘦让多少姑娘增添多余的烦恼、浪费无谓的精力。审美标准把女人物化为商品，不可否认在现代社会，颜值依旧是婚恋市场上女人标价的最大标准。

但在影片的镜头下，女人用来打扮的时间都用来在职场呼风唤雨创造价值了，而男人长发披肩、美甲减肥，那个世界里的电影的特写也是男人的翘臀，90分钟后，你发现：这样的男的也挺美啊？你居然已经适应了这种审美，适应了在挑选和挑剔被物化为商品的男人时候的优越感。所以影片在假设的不是一个没有审美标准的社会，而是一个审美要求颠倒的社会，毕竟身体构造几乎相同，对女人的审美点为何不能应用在男人身上？只需强化某些器官的出镜率，若隐若现，展现X张力即可。

抛开女权社会给女人带来的自由，还有个很有意思的问题，那就是：女人会喜欢这样的社会吗？（男人肯定不喜欢）女性真的能舍弃对外貌、身材的追求，和自己“第二性”身份带来的福利吗（例如不需要承担赚钱养家的主任、社会对女性能力和成功整体的低要求等）

无论是职场分工、婚恋模式、审美标准，不同性别的强弱弱势背后隐藏的都是权力，这也是所谓男权女权人士在争夺的本质的东西。因为女性的工作机会更少，所以我可以对你职场霸陵而不怕你走；因为女性的年龄是婚恋市场的标价，所以我可以和你玩玩和你耗着，耗过30岁我继续找20岁的而你就没人可嫁；我可以要求你化妆打扮身材好，是因为这是买方市场，是你在挑选你们。这一切都是赤裸裸的权力。

一切都取决于你想要一个怎样的世界，习以为常的、正常的不一定就是正确的。人类社会发展的走向是一个有趣的课题，我们都看不到结局了，但是这种改变和改进的眼界是我们所需要的。

这部影片还有一个启发，就是在现实中即使无法完成性别角色的转换，女人至少可以了解男人的角色赋予他们的权力和便利，察觉在哪些处境下他们是利用了这一点，以此做到更好的防御，当然我的理想还是社会进化到女人可以和男人一样自由生活。

看完电影正好看乘风破浪的姐姐，竟然感到不适应了，能改变你观念的影片就是一部好影片，这部电影花了90分钟做到了。乘风破浪综艺里，除去对姐姐面容和身材和不会老的要求外，连演出刻意表现出来的女人的刚毅潇洒，其实也只有在男权社会里才可能发生，因为展现刚毅恰恰带着一种反抗压迫的姿态；用这部影片的思路反过来想女权社会下男性的情况，就很容易理解。而真正的平等就是：不用刻意展现坚强、也不用刻意表现妩媚，我是怎样的，我站在台上就是怎样的，我不需要人设，我50岁的脸上带着我50岁该有的皱纹，我身上的赘肉也并不会影响我的嗓音。走到现在，乘风破浪这个节目的初衷彻底丧失了，为了流量，节目导向还是走向了大众审美标准。