更新时间:2018-11-02

幼童:历史因为人物变得鲜活

这部纪录片让我对李鸿章有了一个新的了解，对晚清有了新的了解。从一个人物的小角度出发重新认识了当年机械背诵过的历史内容，甲午中日战争也好，北洋舰队也好，结合这些参与人物的人生历程，历史事件重新变得鲜活。真的有许多人为了我们的国家而努力一生，看到十二岁天才少年因为过于刻苦而病逝他乡会被触动，看到本该为国战斗的军舰成为寄送荔枝的货船时会感到愤怒。看这部片子确实会让爱国之魂熊熊燃烧，也会让人更有动力去学习去做一个如这些幼童般优秀的人。
以上是从主观观看角度而言，而对于片子当中呈现的技术性问题，做个简单理解。明线可以说是晚清留美事务局的存亡情况，带着期待迎来一批又一批留学幼童，到最后不得已停办。暗线与之息息相关，是留学幼童从入学到最后的遣返回国。中间穿插着主要留学幼童的人生历程的支线。在展示人物故事的同时，历史学家对整个晚清大环境进行分析，以及对历史走向进行基本梳理，帮助观者了解史实。在人物故事的展现上，通过当事人的日记书信、当事人的后裔讲述、同学自传内容，结合档案馆资料、史料照片等展现每个留学幼童在美的生活学习情况，从门门优秀的学习到屡屡获胜的体育赛事，以及融洽的寄宿家庭生活。这些不同角度的叙述让整个片子更加真实，更令人信服。
如果要吹毛求疵的话，提出两点小小的建议。首先，对于片中呈现的画面而言，个人觉得对于海洋的展示有些过多了，可以理解从赴美留洋到海事军防，大部分幼童们与海洋有相关关系，或许编导也想说明他们如海浪般波涛起伏的人生？但是作为空境大量使用以及作为图片展示的背景，甚至在展示图片的时候还用叠化效果让本就模糊不清的泛黄照片更加难以辨认，在影响表达的同时也让观者在大量的海洋图片中觉得压抑喘不过气。此外，使用情景再现的方式让历史变得可感无可厚非，但是在片中却用以出现的纪实镜头作为配合解说词中再现历史，相同镜头仅做了泛黄色调处理，譬如翻阅幼童成绩单的镜头，这让我在观看过程中感到“出戏”。严格来说，这些并没有影响这个纪录片当中的主题思想表达，但是如果能规避的话，必然可以带来更好的观看体验。
不能否认的是，在整个历史演变当中，作为留美幼童的他们为晚清做出了杰出的贡献，而他们的人生故事是值得被更多人聆听的。