铁西区第一部分：工厂(2003)

那段岁月距今不到短短三十年，感谢镜头保留下了珍贵的影像资料。时长太长以至于没有看原片，光是解说都让人感觉不忍直视。然而一闪而过的镜头背后，会是多少人惨淡灰暗的一生。

生活在经验里 直到大厦崩塌

这回有病都不管了，死的时候更不管了，养老金也不管了，也不给了，30年起码有个养老金啊，没有养老金干啥。进的货都是假的，明年能干就干，不能干就全都出去，一天到晚都是要债的事，动不动就给我跪下。每年维修的时候，那些正式的工人就下岗，劲他妈是假的，咋的，看笑话来的，扭了三个腰，妈逼，干一下午才50块钱，完了，你照照不着了，啥也没有

历史书上，一句时代的阵痛可能就翻篇了。实际上，这又是多少工人的血泪啊。我们不侵略他国，只是自己默默流血、流泪，咱们中国人民是伟大的。

一个时代

太纪实了

看了二十分钟，这也太粗糙了吧

如此生活三十年

旁观纪录片

时代的宿命是我们的宿命 我们失败了吗？

作为铁西人，这段历史完全不在我的记忆里，直到今天我爸看完才提起，原来家里有人经历过这段日子，就在炼铜厂做电解铜的工作；那代人从小到大都是被坑惨的，如果有得选谁会这样活，他们没什么文化，可能在外人眼里他们甚至没有所谓的“素质”，但是他们面对生活的态度，插科打诨的谈话方式，仿佛无所事事的松弛感，让我这代人从小对沈阳的记忆就是阳光幽默和充满希望的，不是享受生活和素质不重要，工人们工作之余也爱唱歌，也会乐器，也爱打牌，喜欢跟工友去河边耍，只是在底层，他们需要比常人更用力的护着吃和住；临时工卸货那段长镜头，比四小时的纪录片还要长，一袋一袋一趟一趟，这种生活什么时候是头？我爸说他不敢看“艳粉街”了

形式和表达已经不再重要，重要的是记录

内容本身的冲击力使纯粹的观看、粗粝的影像和非叙事的剪辑成为了最好的表现形式。

“必要的牺牲”何时才能结束？

铁西区工厂人们地生活，看的时候很难相信这是24年前的发生的事，现在的发展确实太快了。导演的镜头粗糙而真实，没有刻意没有编造，没有伪饰更没有煽情，有的只是琐碎而真实的画面，赤裸裸还原出一个时代的符号与伤痕。确实时代要进步，我们需要发展，在这一过程中免不了个体的牺牲，但我觉得这些被牺牲的人也需要被铭记，时代在发展，我们在向往美好生活的同时也不要忘记那些被时代抛弃人们。

铁西区第一部分，看完了。一年多前看了个开头，当时觉得怎么火车这么久，骂的这么凶。现在看，真棒啊，火车7分钟不知不觉，吵架戏那就太真实了，“你他妈张口就骂人”“不喝酒就好了”。东北式打架，就是打前小事化大，打后大事化小，除非一辈子不来往。我之前看的怎么感觉没有马赛克？可能是记错了？就像把互联网上的危险操作集锦拍成严肃的影片。6分。史诗，哀歌，东北转折点。

@ Filmpodium

3000×300×25×10=225000000，年净利润能有2.2个亿的炼铜厂，倒闭破产。春风拂面，唱着赞歌，下岗等死。

我们不能否认这类纪录片的文艺必要性，但首先要说明，这类题材的纪录片或电影深受西方世界欢迎。这是法国舆论界资助的项目，很好奇他们为什么不资助王兵拍摄今天的铁西区？你都物质条件大幅提高了还有什么可拍的呢！ 本纪录片第一部——工厂，拍得挺好，摄影人和摄像机只作为旁观者旁观，隐藏了主观参与或主导的目的，这是比较新潮的拍摄手法。本片优点是真实再现了世纪之交的东北老工业基地最后的苟延残喘，也直白的表现了老工业基地工人们的工作状态，插科打诨、粗鄙之语、无奈迷茫等人性自然流露。缺点是影片太漫长，很多重复性完全可以避免，完全可以使影片缩短至一个半小时左右，所以不够精到。我给8.3分吧！

A 9 hour documentary that most of the time looks like it was filmed with a phone and with so many shaky camera moments it would embarrass the most newbie youtuber.——rym user ivoliveira