更新时间:2018-11-04

浮草物语:无论身在何处，都能抽身而去

小津风格：兼多职，硬切，与榻榻米相持的镜头角度，伴随而来的俯仰相错的人物对视，环境与景物均用于中和剧烈的情感，机位严谨固定，人物之间鲜在同一个镜头。
男女形象：小津描写的女性绝不是脆弱无能的，她们往往有一种坚韧的性格，对待珍贵之物也比男人更加坚持，她们怀揣着的是比男性更坚定的希望。而男性却受制于家庭权力结构，他们如浮草般有些无可奈何，甚至有些无能。他们为这个关系所累，却又脱不掉。这种关系就并非是简单的、女性作为妻子被物化这么简单了。
电影气质：画面富有颗粒感，常用虚影构图，中景机位较常见，“连玩偶都是寂寞的”、盛着雨的碗、孝子拿起又掉落的烟（太有魅力了）既将哀伤和无所无赖赋予景中，又包含着情感的克制与流动。
叙事：不靠情节，但让人物正对摄像机，使得观众代入感极强，一定程度上避免了“不耐烦”的出现。叙事也很有技巧，钓鱼这一组镜头既有趣、有生活气息又能将一些应该让我们知道的、并且不影响故事继续进行的情节交待出来。结尾的真相揭露并未引起太过巨大的情感波澜，便是小津有意为之，他这么做是为了有意让我们不再注重情节，而去着眼于每个人的悲欢。
主题：想起，或者说是记起了川端的一句话：无论身在何处，就能抽身而去，这就是我，一个天涯孤客所拥有的全部自由。然而这部片子并不是在说这个意思。大相径庭。天涯孤客并非主动为之，而是源于身份（江湖艺人）的继承，源于那个酒醉失性的夜晚，来源于谎言，来源于希望疼爱却又无能地说道“我只能做着一些了”。他们的自由不是自由，而是一种被迫的割裂，他们是一群被放逐，被正常而美好的生活所放逐的人。至于结尾，在黑色而悲哀的火车来临之前，喜八做出了承诺：我要成为一个伟大的艺人。这样的承诺暗合了影片一开始演员们对表演较为认真的讨论。这是悲哀么？或者说，这是一个空头的，只能安慰的许诺吗？我觉得倒并非如此，喜八的允诺并非仅仅是一种精神慰藉而已，当他的目光注视着他的儿子，当他看作为他理想的矛盾体——剧团的肢解时，他所构想的就不是简单地认输了。看到烟升起，看到雪簌簌地飘着，看到遥远而不可见的群山呵，喜八默默地、小小的心攥紧，他在买了那张通往无处的车票中，捏出了那个苍白的耳朵——即便寂寞随行，悲哀如散雨，行走于陡峭危崖，歇停在田野山间，腾腾升起的是和远大的志向、绝望中的若有若无的微光、虚构的幻想所不同的、在血液中汩汩流淌的——热望。