2022-01-12 21:09

影后谈得知是有机构的创意和联系促成了本片的拍摄（这已解决了我观影最大的问题）。想到要拍心理纪录片是个吸引人又大胆危险的尝试，关于心理主题的纪录就近乎是个人订制的自我探寻/疗愈/生发之旅，对于观者来说可以第一手亲历其境自是福分，对于被试则要作出隐私的巨大牺牲（还可能造成二次伤害），牵线的关系，据说这次两位都是明显知道自己要出来勇敢代言PTSD的，而剧中的他们都表现得条理清晰、典型、直入主题（尽管穿插他们对导演的某种信赖和好感）——这些按下不表，至少找到周导拍是个好主意：心理探寻也许确实是周导的长处：尺度宽广、保持平静微笑，同时能保持记者式的平静提问（这点比心理师强）、适时的表露/共情/关系（“自己”作为他探索纪录片边界的一部分）、能小心处理拍摄对象间如履薄冰般关系的实战经验，还有他有Using的黑历史，和近几年显示的持续的“边界摸索”兴趣。

对比起Using，这次的拍摄对象明显有意识、直奔主题，且非常能够表达清楚、到点。作为观众获益匪浅。这次剪辑也达到了入院线的密度，可谓高潮迭起，最thrilling一部，且重视互动，从拍摄就有备而来（导演不亲自下手拍，要做主持要当主角）。出来效果竟然兼顾了心理主题初衷和导演的纪录片边界探索，可理解为商业/学术都完成了。

影后谈到签协议、保障双方法律权益，经验人士的版本则是签了都随时可反悔，道德大于法律，你要一直要非常小心处理“如履薄冰”，尤其是当探索的兴趣来到纪录片拍摄中的“关系”“共谋”（我想起像移民文化状态的标题“移动的边界”）——外行还是取经吧。