用茅厕表达恶臭、用垃圾表达作废、用噪音表达烦躁，或者，调用一些或时髦或深沉的手法来表示“高阶”，其实是“才华不够、形式来凑”的欺世或自欺。

这群人当中，也许真有大思想家，误把自己当成了艺术家。

还真有生逢时、未逢伯乐的千里马，古往今来，有几个？看见一夜成名就要去当明星，看到大奖五百万就去钻研彩票？

影片看几分钟后，就知道是低成本型，没关系，可是，我并不认为全片伪纪录片的、手持镜头晃来晃去就是高级，不过，作为外行的普通观众之一，我确实也不知道在什么情况下这种手法才高级。

看完影片，我被薄雾般的情绪围绕着，又隐隐觉着与电影的隔膜，没有比较深的移情，只是与电影勾了勾手，就要转身再见。

主要是影片的立意。王主编作为杂志社领导，是严重失职的，没有领导大家去怎么样把杂志办好，高屋建瓴的审视杂志社的前景、规划发展或生存的道路，数十年如一日的寻找外星人，却没有想过国内外存在那么多的专业的科研机构，那么多的天文望远镜，还比不上一台满屏电磁碎花的电视机？

影片故事建立在欠缺逻辑的真实性残疾的基础之上，却又采用体现真实感的手持拍摄的纪录片手法。如果，不用这么较真，把电影当作黑色寓言故事来看？！

作为集多种艺术形式于一身的电影来说，必然有其“美”的基础的规矩，你要说“创新就是颠覆”，那我这个普通观众之一，就只能避而远之。世上哪儿有什么不讲基本规矩的东西啊，自律才能更自由啊。

敲键盘之前，我怀疑是不是近期看电影看多了，感观变得更驽钝，或者，自己还不够“纯粹”，品鉴层级还够不上这部片子，现在，键盘敲到这里，脑子清楚了些：于我而言，这是一部“伪电影”。

“伪电影”有毒，对创作者是，对观众亦如是。“伪电影”往往有高级感，如同深藏蛇蝎之心的美女御姐。

覆盖世界的那些商业电影，虽然就是爽片，但毕竟还是电影，他们尊重了或充分利用了电影的基本规矩。

《宇宙探索》，缺乏电影美感，立意基础残疾，那就只能是那位王主编的化身了：孤家寡人，坚持着又怀疑着，如果不是外星神迹终于现身几秒钟，他多半会疯掉，他对周边亲近点的人而言，也是一种负价值。

另外，王主编的表演，让人觉得有导演在取景窗里盯着在，很学院。

下面说说比较有感觉的地方。

影片开头，王总来到编辑部的情节，提到“品牌文化”，挺有意思，很真实。

影片后来，四川山村的风貌与人物，挺有意思，很真实，广播里念诗就有点不靠谱。

头顶一口铝锅的王一通，表演得不费劲，有些顾城的味道，建议拿个表演奖。

那位单亲家庭的志愿者女孩，表演也挺好，不算很漂亮，但足够试着交往交往的好女孩的样子。