更新时间:2021-10-12

罪人:本片的政治与宗教功能


简单的故事和场景,来源于强大和完美的剧本和表演。后来才知道此片是翻拍自2018年丹麦的同名片。两片剧情大体一致,我看到网友们大多纠结的是其主人公性格与结局之不同,那么既然导演翻拍并稍微改变了影片结尾,必然有其想说的话。

“落魄之人拯救落魄之人”,电影中一句台词道出了本片的核心。如何去拯救有罪之人,也许最好的办法就是让其在拯救他人的过程中得到解脱,而不是法律的制裁。在基督教里,甚至在儒家思想里,对一个人的心灵启迪与赎罪更加重过肉体的惩罚。因此近代新教主义产生的西方现代法制体系更多倾向“目的刑主义”,而摒弃了古代普遍的“应报刑主义”。简单来说就是法律目的不是为了“杀人偿命”的报复性惩罚罪人,而是教育拯救罪人和警示社会他人。因此许多地方也反对死刑等重刑,并作为文明与否的标准,在此不作过多讨论。

再说到片尾安排主人公直白的坦白公开罪行,而不再与搭档按原“方案”做假证逃避。这就是说明了通过有罪之人拯救有罪之人的方式成功了。片中罪人无疑就是主人公“乔”和“艾米莉”,他们腹中的“蛇”就是明确信号,而蛇在基督教里也有明确象征。

丹麦版电影只作为一个悬疑电影安排了开放式结局,导演给观众遐想的空间。而本片导演给了明确的结果,他不需要观众去猜测幻想,他想明确传递出因果关系。是因为这是美国,和好莱坞。好莱坞现在左翼见盛,那么针对现实问题就肯定要谈一谈了,主人公警察的身份,和他过失杀人的罪行,已经成为现实事件的映射,在这里,导演作为有色人种,对于有罪之人的罪行,是希望被惩罚和拯救的。由此目的,所产生的杰克吉伦哈尔所演主角的痛苦、爆发、哭泣、急躁就顺理成章的理解了,因为这是罪人在自我拯救和自我赎罪,过程当然不如丹麦版的“沉着冷静”了。

最后说杰克吉伦哈尔越来越擅长这种类型片的塑造,真是很喜欢他啊。