更新时间:2016-12-23

玩具王国:不注重细节的编剧不是好导演

电影的插叙手法牛逼到飞起，情节的铺设充分带动感情的发展，每个镜头甚至每一句台词都不多余，细节展开十分充分，感觉这部短片应该十分适合拉片子一点一点的分析。观众在短短的十几分钟里紧紧跟随着情节和镜头，尤其在妈妈打开火车厢门的时候，我真的是紧张的握紧了双手。

门外汉的影片技术点评就到此结束，主要想说说几个处理非常巧妙的细节。【以下关键情节剧透】

关于本片中非犹太母亲到底在特意跑去救David还是急中生智每个人都可以有不同的解读，我更倾向于第二种解读，就是直到她打开车厢门没有看到自己的儿子只看到David的瞬间，才做出了救人的决定。前面对此有几个铺垫。第一个场景就是妈妈早晨找不到儿子，于是急急忙忙跑出去，开始整个故事，这与后面她急切的心理都是相符合的。另外她在叫了第一声Heinrich，看到戴着帽子的孩子之后，表情其实有一个细微的变化，这一瞬间，她可能明白过来儿子并没有被带走，或者在并不明朗的情况下，决定先救了David再说。之后镜头切换，我们知道Heinrich并没有上车，然后场景转回现在，我们看到她深吸一口气，然后又说了一遍，Heinrich, come to me，我觉得这次是确认了她要救David的决心。这时候犹太爸爸也反应过来，迅速给David的衣服摘掉了星星，把David推了出去。不过从女主角随身带着身份证明这件事看，也不是很能确定她到底是不是刻意跑去救人（但是这也可能与她本身长相不是典型的金发碧眼，所谓随时要证明自己身份有关，下面会说到）

有很多人质疑为什么她能顺利救出David而不被怀疑长相，为此我特意查了二战期间德国人分辨犹太人的方法，主要是通过户籍制度，检查血统，往上查几代人有没有犹太血统，那个时候其实已经有混血了，单从外貌并不能完全区分，还要通过宗教信仰、生活习惯、语言等多个方面分辨。而外貌并不能完全分辨犹太人和非犹太人在影片中也多次交代：

第一次，太太出门遇到第一个军官问有没有看到一个6岁的小男孩，军官反问你觉得我能分辨出他们每一个么，并且当得知小男孩可能被带走后严肃的问是不是犹太人。第二次，太太到到车站后，两个军官一开始都以为她是犹太人，逼问她为什么不带徽章，直到她拿出身份证明，才态度迅速转变。可见这些军官也根本没办法从她的长相分辨是不是犹太人。

关于女主角的形象的选择，我觉得导演应该也是很费心的，她的孩子发色是金黄色，鼻子是中间塌陷没有突出出来，但是她的发色是深色的，另外她的瞳孔颜色也是深色，这就与犹太人的典型特征（深发色和瞳孔颜色）很像，而且仔细看侧脸的话，太太的鼻子有些偏鹰钩鼻（据说是犹太人的另一个特点），这也是为什么后来一个军官会说David长得很像“妈妈”的很重要的原因。

另外片子中出现的几个军官（尤其是后面打开车门把David抱下车的军官），都是深色发色和瞳孔颜色，有几个还是鹰钩鼻，单从这几个相貌特征，真的没办法分辨犹太人和德国军官，不知道是导演有意为之，还是实际上当时从相貌上确实很难区分。或者这是导演讽刺的一种方式吧，明明都是一样的人。

即使在短短的十几分钟，影片中种族歧视也变现的淋漓尽致：比如一开始弹钢琴的时候，邻居传来的辱骂的声音；得知犹太人邻居被带走之后，邻居反而对太太说这对她儿子有好处；军官对待同一个人，在得知不是犹太人之后态度迅速的转变，等等小细节，像我一开始说的，全片没有一个没有用的镜头，没有一句废话台词。

有暗的地方也当然会有光，片中还有几个细节让人十分感动：有一幕看过的一定不会忘记，就是犹太爸爸被打了之后被Heinrich看到，骗他说自己遇到了犀牛。还有一幕很细小，就是David明知道自己要去的不是Toyland，但是并没有告诉自己的好朋友这个残酷的现实，反而在看到自己的朋友一定要跟上车的时候，为了不让他跟自己来，才告诉他说根本没有什么Toyland，他的成熟和对朋友的爱护，让人心疼。幸好导演给了一个算是不那么残酷的结局，让Heinrich的妈妈成功救出了他。比起穿条纹衣服的男孩和美丽人生，本片终是给了观众一点残存的希望。

只要一点希望就好，因为正是这一点一点的人性之光，让人类不至于万劫不复。是的，人类。在我看来纳粹并不是德国或者日本等少数几个国家的问题，而是整个人类随时可能发生的一种极端的存在方式。当一个社会陷入疯狂和不理智，当我们或被迫或主动的开始严格的划分我们与他们、敌与我的时候，就是我们要开始警惕的时候。独立思考，不随波逐流，坚持自己认为正确的、正义的事情，人类才有可能不被自己毁灭。

最后，附赠一个随手查找到的相册，二战期间德国关于犹太人的奇葩洗脑宣传，共赏。
https://www.douban.com/photos/album/62688956/?start=0