更新时间:2013-08-04

玩具王国:关于大家说的不合理

好多同僚都在说不合理的问题，我看了片子也带着这些疑问然后又看了一遍仔细的考虑了这些不合理。首先说我不懂德语，我只是在相信我看的翻译比较准确的情况下发表以下观点：我认为正是这些不合理才暗中表达了导演的观点。
　　
　　其实大家说的不合理不仅仅只有一个地方，大家说的问题一般都集中在火车前领孩子的一幕，孩子明明是个明显的犹太孩子，纳粹却说长得很像啊等等，然后放掉了孩子。
　　
　　其实还有几个地方大家细心的话很容易发现：
　　
　　一是，妈妈跑到楼下找孩子，问一个巡警看没看到她的儿子，那个巡警反问：是犹太人吗？妈妈一愣摇摇头。然后巡警说：那就不会搞错的，女士您可以放心我们只带了犹太人到车站。这里有很大的问题，妈妈明显是一个德国人，怎么会有个犹太孩子呢？当然也有人说了可能认为是德犹混血，但巡警一般都是对这个地区比较了解的，当时如果有跟犹太人通婚的人那是非常大的问题是会人人皆知的事情，就像是抗日时的汉奸，都是过街老鼠人人喊打，怎么会有警察忽略这个问题呢。所以我认为这是一处明显不合理。
　　
　　二是，妈妈刚进车站，就有两个纳粹喊：站住，犹太人。妈妈说找儿子，两个纳粹离的很近鼻子都贴到她的头发了，却还是问：你的六角勋章呢，直到妈妈拿出证件，才确定她不是犹太人。我认为妈妈具有比较明显的德裔特征，而且我认为导演也是清楚这一点的，因为这在影片开始的时候交代的很清楚，两个妈妈站在一起看孩子弹琴，一个黑发，一个金发，人种比较的用意非常明确。所以我相信这个不合理也是故意造成的，纳粹军官竟然离自己的血统的女士十公分的距离还分辨不出来，还大叫你的犹太勋章呢？这明显是个不合逻辑的地方。
　　
　　第三点就是大家都看到的孩子明显不具备德国人的特征，却被堂而皇之的狸猫换太子，而且最明显的而且被强调的是孩子胸前别着六角勋章，如果搞错了，无论是犹太邻居还是德国人自己家怎么可能给德国孩子别上犹太勋章呢。这个问题纳粹都会忽视？而且是连德国女士都要盘问半天的同一军官？这是一个特别明显的不合逻辑。
　　
　　但是我认为这些不合理正是导演的提示，也正是我们要思考的东西。我认为这表达了两个想法：
　　
　　第一个想法：是德国人和犹太人都是有血有肉的人他们是无差别的，这点影片里非常清楚的交代了：他们坐在钢琴前弹奏时是那么的和谐，并没有因为血统有什么不同，他们对孩子的爱完全一致，犹太邻居自己被打了还要骗德国孩子说是犀牛撞的，这种对孩子的保护是不分种族的。两个孩子在窗前的交流说我们俩就像是亲兄弟，这些清楚地表明了导演的观点两个血统本质上没有什么不同，就像是琴键上的四只手看不到区别。所以连纳粹的军官也看不出他们之间有什么不同，只能依靠勋章和证件来区分，警察只能通过愚蠢的问询傻子都知道的问题来求证。
　　
　　第二个想法：是表达了对纳粹的嘲讽，不知道大家注意没有，每次警察和纳粹军官的奇怪问话之后妈妈的反应都是一秒钟的惊讶，然后再反应或是回话，这有一种讽刺的意味，一直都是纳粹在自说自话直到亲吻妈妈的手，那个表情一直挂在他的脸上，不是惊恐，不是害怕，而是一种无奈的惊讶而且有点面无表情，类似于我和小伙伴们都惊呆了的表情。这是一种面对愚蠢至极的无奈心情。
　　
　　以上是我的个人观点，说得不好，大家多多批评。谢谢！