更新时间:2018-03-17

大象席地而坐:死去，活着

距离观影快要有一个月了吧，我还是常常会想起这部片子，想起从媒体上看到的关于胡波的只言片语。
如果不是朋友邀我同去，我可能不会知道这片子；而必须承认的是，年轻导演之死，的确勾起了我极大的好奇心。为什么，为什么选择自杀？我或许是抱着一种希望解惑的心态，想从他的电影里面找到一些关于生死的答案吧。——我想，我大概是找到了。或许，看过这部片子的观众，都可以理解一些导演的心境，也大概可以想象，他如何在年轻而绝望的生命中选择了死亡。猜测，胡波可能有抑郁症，也许还很严重。一个太真诚太倔强的灵魂，在这个浑浊的世界，确实有点格格不入。
虽然我不是贝拉·塔尔粉，也不认为“堆砌”长镜头的方式是做电影的方法，但显而易见的是，胡波的长镜头拍的有想法，有些还非常不错。不过总得来说，导演太爱长镜头了，有限的剪辑做的有点突兀（是的，无法欣赏此片的剪辑），而有些长镜头实在是没必要那么长。平心而论，根据观影效果，可以给这片子打3.2星吧。看媒体报道说，胡波用有限的投资，在非常短的时间里完成了拍摄与剪辑，果真是成竹在胸，然后有非常强的执行能力——这点让我十分佩服。在了解一点胡波的工作方式之后，我更加理解了，他为什么会把片子做成最后这个样子。他从开动摄像机的那一刻，就决定了这是一个漫长的四个钟头的电影。他无法剪短这片子，把他的素材拿给其他剪辑师来剪，也很难下手。因为他打好了腹稿写的是长篇，改成短篇或中篇实在是不可理喻。但是，一开始就选择写长篇是不是一个明智的选择呢？这片子可能更像是胡波个人的一场实验。通常，导演会在完成“实验”之后，再反思。但是对于他，没有以后了。
胡波看待世事的眼光非常辣，也有些刺观众的眼睛。很有年轻人的愤世嫉俗和意气风发，也有些意气用事（抱歉我这样说）。我实在忍不住想，如果，胡波抱着对世界的愤怒和跟生活死磕的念头，活到50岁，说不定可以成为一个生活的“批判家”。不到30岁的他，用电影无情地批判了世界；但这批判的力道，有点浅了。
对于此片，以及对于导演，我最大的感受还是：遗憾。无论是对世界的理解，还是对电影的理解，他应该可以做的更好。抱着这点遗憾，我好像获得了一些生活的力量。活下去，经历更多。要骂，就骂的更狠；要爱，就爱的更深。